List otwarty przeciwko DRM

Podpisz list otwarty
My, niżej podpisani, sprzeciwiamy się planom wprowadzenia w Polsce skrajnie restrykcyjnych przepisów dotyczących cyfrowych systemów ograniczania dostępu do dóbr kultury (tzw. DRM - Digital Rights Management).

Przedstawiony ostatnio przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego projekt zmian w prawie autorskim w pełni legalizuje systemy pozwalające wydawcom swobodnie ograniczać dostęp do utworów w formie cyfrowej. Za próby omijania ograniczeń mają zostać wprowadzone drakońskie kary - do 3 lat więzienia. Zmiany te będą miały negatywny wpływ na polską kulturę, utrudnią lub wręcz uniemożliwią dostęp do jej skarbów, osłabią pozycję twórców na rzecz wydawców, zaszkodzą konsumentom.

Historycznym osiągnięciem ludzkości jest wolność wiedzy i informacji – możliwość korzystania z dzieł w bibliotekach, muzeach, na uniwersytetach i w kręgu znajomych osób. Wszystko to dzięki zasadzie dozwolonego użytku. Tymczasem, nowelizacja legalizuje DRM w sposób, który tę zasadę zlikwiduje. Istniejące dziś prawa do korzystania z utworów na użytek własny i w gronie przyjaciół, korzystania w celach naukowych i edukacyjnych, nieodpłatnego udostępniania dzieła w bibliotekach, korzystania z cudzych utworów we własnej twórczości, czy też korzystania dla dobra osób niepełnosprawnych staną się pustymi słowami. To niebezpieczne także dla przyszłości polskiej kultury bo dozwolony użytek to niezbędny warunek twórczości.

Świat, który legalizuje proponowana nowelizacja, to świat w którym piosenkę można odsłuchać tylko na jednym odtwarzaczu, zakupiony film sam skasuje się po kilku miesiącach, programu telewizyjnego nie da się nagrać na wideo, a pożyczenie książki koledze będzie przestępstwem, za które grozi więzienie.

Nie chcemy takiego świata. Przy wprowadzaniu legislacji regulującej stosowanie systemów DRM należy bowiem zachować równowagę między interesami wydawców, prawem twórców do słusznego wynagrodzenia a konstytucyjnymi prawami społeczeństwa do uczestnictwa w życiu kulturalnym narodu.

Legislacja dotycząca systemów DRM jest wprowadzana, bo wymaga tego dyrektywa Unii Europejskiej. Jednak prawo to nie zwalnia z obowiązku ochrony dozwolonego użytku, a także zobowiązuje do ochrony konkurencji i konsumentów. W państwach członkowskich UE, szczególnie we Francji i w Niemczech, prawo europejskie jest implementowane z uwzględnieniem tych aspektów. Powinniśmy skorzystać z doświadczeń tych krajów.

Swoje propozycje w tej sprawie opublikowały już Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Internet Society Poland, Stowarzyszenie Przyjaciół Integracji i Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich. Wzywamy polski rząd i parlament do uwzględnienia ich stanowisk.

Mimo, iż Ministerstwo Kultury pod wpływem m.in. naszej krytyki chwilowo wycofało się z projektu, zachęcamy do podpisywania listu - idea DRM przewija się cały czas w rozmowach między ustawodawcami a producentami medialnymi i może w każdej chwili powrócić jako niezależna poprawka do istniejącego prawa lub nowy akt prawny.

Więcej informacji na temat systemów DRM, odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania oraz kontakt z organizatorami akcji.

Liczba zweryfikowanych podpisów złożonych pod listem: 33422
Podpisz list otwarty

100 ostatnio złożonych podpisów: (pełna lista)

  1. Radosław M, własna działalność
  2. Robert S, nauczyciel
  3. Jakub J, Uczeń
  4. Damian K, laborant
  5. Dariusz P, Elektryk
  6. Stanislaw O, fizyk
  7. Damian S, student
  8. Tomasz K, Uczeń
  9. Ariel G, Student
  10. Jerzy K, emeryt
  11. Radosław K, Fryzjer intymny/golibroda
  12. Magdalena M, ekonomista
  13. Jpanna M, konsultant
  14. Mariusz K, Informatyk
  15. PIOTR W, przedsiebiorca
  16. Janusz M, emeryt
  17. Sebastian H, student
  18. Jan C, rzemieślnik
  19. Krzysztof S, agent ubezpieczeniowy
  20. Mateusz M, Student
  21. Krzysztof S, Nauczyciel akademicki
  22. Andrzej W, informatyk - bezrobotny
  23. Zdzisław O, emeryt
  24. Elżbieta , Własciciel
  25. Aleksandra D, student
  26. Robert R, Nauczyciel
  27. Dominik B, Student
  28. Krzysztof K, Student
  29. Marek M, Uczeń
  30. Radosław K, Student
  31. Marcin S, student
  32. Maciej F, Student
  33. Anna S, bizneswoman
  34. Sebastian N, konsultant
  35. Dawid M, Marketing
  36. Filip N, uczeń
  37. Jakub K, Student
  38. Jerzy W, nauczyciel
  39. Mateusz K, Uczeń
  40. Lech G, Rencista
  41. Marta S, Studentka
  42. Paweł B, Sales
  43. Martyna E, studentka
  44. Kasia O, uczen
  45. Martyna , Uczeń
  46. Paweł O, Student
  47. Sebastian M, Uczeń
  48. Mateusz P, Uczeń
  49. Karol A, uczeń
  50. Przemysław S, uczeń
  51. Ewelina S, pracownik administracyjny
  52. Maciej D, Uczeń
  53. Ryszard B, emeryt
  54. Andrzej K, nauczyciel
  55. Marek L, Muzyk;IT
  56. Marek J, nauczyciel akademicki
  57. Anna S, fizyk
  58. Marcin R, pracownik administracji publicznej
  59. Łukasz J, inżynier elektronik
  60. oskar k, inzynier
  61. Karolina J, studentka
  62. Mikołaj H, Student
  63. Adam N, nauczyciel
  64. Rafał K, programista
  65. Rafał F, inżynier informatyk
  66. Mateusz M, uczeń
  67. Adam K, Przedsiębiorca
  68. Andrzej D, Konsultant
  69. Krzysztof S, inżynier informatyk
  70. Paweł B, Pracownik socjalny
  71. Maciej O, HelpDesk
  72. Przemysław T, inżynier
  73. Tadeusz Z, programista
  74. Zbigniew Z, prc. techniczny
  75. Dominik S, tłumacz
  76. Piotr G, student
  77. Marcin , uczeń
  78. Mariusz M, Student
  79. Grzegorz K, Właściciel Firmy
  80. iwona k, ekonomista
  81. Maciej L, student
  82. Leszek S,
  83. Sławomir K, programista
  84. eryk r, grafik
  85. Marek Z, Przedstawiciel
  86. Mateusz B, UczeńTI
  87. Mikołaj M, student, informatyk
  88. Ryszard M, rencista
  89. Andrzej P, inż. elektronik
  90. Daniel S, Fizyk
  91. Paulina S, Protetyk stomatologiczny/Studentka Pedagogiki
  92. Daniel C, informatyk
  93. Katarzyna G, archiwista
  94. Zbigniew B, inż. informatyk
  95. Marta P, lekarz
  96. Robert S, Dziennikarz
  97. Grzegorz M, Informatyk
  98. Adam R, uczeń
  99. Jan B, uczeń
  100. Andrzej Z, IT

Podpisz list otwarty