List otwarty przeciwko DRM

Podpisz list otwarty
My, niżej podpisani, sprzeciwiamy się planom wprowadzenia w Polsce skrajnie restrykcyjnych przepisów dotyczących cyfrowych systemów ograniczania dostępu do dóbr kultury (tzw. DRM - Digital Rights Management).

Przedstawiony ostatnio przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego projekt zmian w prawie autorskim w pełni legalizuje systemy pozwalające wydawcom swobodnie ograniczać dostęp do utworów w formie cyfrowej. Za próby omijania ograniczeń mają zostać wprowadzone drakońskie kary - do 3 lat więzienia. Zmiany te będą miały negatywny wpływ na polską kulturę, utrudnią lub wręcz uniemożliwią dostęp do jej skarbów, osłabią pozycję twórców na rzecz wydawców, zaszkodzą konsumentom.

Historycznym osiągnięciem ludzkości jest wolność wiedzy i informacji – możliwość korzystania z dzieł w bibliotekach, muzeach, na uniwersytetach i w kręgu znajomych osób. Wszystko to dzięki zasadzie dozwolonego użytku. Tymczasem, nowelizacja legalizuje DRM w sposób, który tę zasadę zlikwiduje. Istniejące dziś prawa do korzystania z utworów na użytek własny i w gronie przyjaciół, korzystania w celach naukowych i edukacyjnych, nieodpłatnego udostępniania dzieła w bibliotekach, korzystania z cudzych utworów we własnej twórczości, czy też korzystania dla dobra osób niepełnosprawnych staną się pustymi słowami. To niebezpieczne także dla przyszłości polskiej kultury bo dozwolony użytek to niezbędny warunek twórczości.

Świat, który legalizuje proponowana nowelizacja, to świat w którym piosenkę można odsłuchać tylko na jednym odtwarzaczu, zakupiony film sam skasuje się po kilku miesiącach, programu telewizyjnego nie da się nagrać na wideo, a pożyczenie książki koledze będzie przestępstwem, za które grozi więzienie.

Nie chcemy takiego świata. Przy wprowadzaniu legislacji regulującej stosowanie systemów DRM należy bowiem zachować równowagę między interesami wydawców, prawem twórców do słusznego wynagrodzenia a konstytucyjnymi prawami społeczeństwa do uczestnictwa w życiu kulturalnym narodu.

Legislacja dotycząca systemów DRM jest wprowadzana, bo wymaga tego dyrektywa Unii Europejskiej. Jednak prawo to nie zwalnia z obowiązku ochrony dozwolonego użytku, a także zobowiązuje do ochrony konkurencji i konsumentów. W państwach członkowskich UE, szczególnie we Francji i w Niemczech, prawo europejskie jest implementowane z uwzględnieniem tych aspektów. Powinniśmy skorzystać z doświadczeń tych krajów.

Swoje propozycje w tej sprawie opublikowały już Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Internet Society Poland, Stowarzyszenie Przyjaciół Integracji i Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich. Wzywamy polski rząd i parlament do uwzględnienia ich stanowisk.

Mimo, iż Ministerstwo Kultury pod wpływem m.in. naszej krytyki chwilowo wycofało się z projektu, zachęcamy do podpisywania listu - idea DRM przewija się cały czas w rozmowach między ustawodawcami a producentami medialnymi i może w każdej chwili powrócić jako niezależna poprawka do istniejącego prawa lub nowy akt prawny.

Więcej informacji na temat systemów DRM, odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania oraz kontakt z organizatorami akcji.

Liczba zweryfikowanych podpisów złożonych pod listem: 33167
Podpisz list otwarty

100 ostatnio złożonych podpisów: (pełna lista)

  1. Aleksander M, student (elektronika, programowanie)
  2. Mariusz B, programista
  3. Bartosz B, Student/Informatyk
  4. Krzysztof D, informatyk
  5. Michał K, Piekarz
  6. Magdalena C, geolog
  7. Jacek P, Informatyk
  8. Kamil T, rencista
  9. Artur C, informatyk
  10. Paweł B, student informatyki
  11. Bartłomiej F, uczeń
  12. Robert P, informatyk
  13. krzysztof k, specjalista d/s przyg.produkcji
  14. Patryk B, Przedsiębiorca
  15. Krystian K, Uczeń
  16. Aleksander Z, Analityk / Programista
  17. Marek G,
  18. Maciej K, inż energetyk
  19. Łukasz L, Antropolog
  20. Tomasz J, technik dentystyczny
  21. www.xxx.com w, www.xxx.com
  22. Olaf M, programista
  23. Sabina F, student
  24. Igor G, elektronik
  25. Przemysław G, Muzyk
  26. Maria P, student Informacji Naukowej
  27. Janusz M, tech.budowlany
  28. Paweł K, student / twórca
  29. Mateusz K, Informatyk
  30. Piotrek B, student
  31. Paulina S, studentka
  32. jakub k, poligrafia
  33. Bogdan A, artysta, wykładowca akademicki
  34. Jakub F, filolog
  35. Piotr W, geograf
  36. Leopold H, filozof
  37. Łukasz K, filozof, artysta
  38. Krzysztof T, artysta
  39. Rafał N, bezrobotny
  40. Juliusz Z, nauczyciel akademicki
  41. Izabela R, dziennikarka
  42. Artur P, informatyk
  43. Jacek R, Student
  44. Adam M, Uczeń
  45. Natalia M, tłumaczka
  46. Przemek B, student
  47. Ariel W, Student
  48. Konrad S, Uczeń
  49. Piotr O, Tłumacz
  50. Filip P, Uczeń
  51. Michał B, informatyk
  52. andrzej p, tłumacz
  53. Edmund D, mgr administracji
  54. Paweł C, Inżynier Konstruktor
  55. Wojciech S, fizyk
  56. Paweł K, uczeń
  57. Kamil K, Uczeń
  58. Beata C, studentka
  59. Błażej T, dziennikarz, rzecznik prasowy
  60. Mateusz B, student
  61. Aneta H, kelner
  62. Pitoluch s, kotlet
  63. Magdalena G, tłumacz
  64. Bartosz R, Ilustrator
  65. adam n, grafik
  66. Agnieszka K, Uczennica
  67. Adam , ksiądz katolicki
  68. Marcin M, Kierowca
  69. Michał G, student informatyki
  70. Grzegorz P, Student
  71. Mariusz K, uczeń
  72. Jakub M, Student
  73. Jakub , Uczeń
  74. Radosław , Student
  75. Olga S, technik teletransmisji
  76. Paulina W, licealistka
  77. Kornelia W, licealistka
  78. Dariusz G, uczeń
  79. Gabriel R, żołnierz zawodowy
  80. Tymoteusz L, Uczeń
  81. Filip S, Student
  82. Grzegorz S, student
  83. Piotr B, Uczeń
  84. Paweł A, Student
  85. Dominika C, licealistka
  86. Małgorzata , student
  87. Adrianna B, Studentka
  88. Martyna G, student
  89. Bożena G, tłumacz
  90. Andrzej G, Handlowiec
  91. Marcin R, Student
  92. Michał E, Sportowiec
  93. Adrian F, Elektronik/Informatyk
  94. Maciej S, student
  95. Małgorzata N, student
  96. Szymon G, student
  97. Roman J, student
  98. Krzysztof K, student
  99. Jan P, Uczeń
  100. Arkadiusz L, Magaznier

Podpisz list otwarty